Oil Skimmer Manufacturer

JP | Thursday, 28th May 2015

There is a myriad of manufacturers of oil skimmers and it seems there is no shipyard, big or small, who has not competed at least once in their construction.

In the appendix we attach a list of “skimmer vendors” that makes the idea of the size and geographical spread of the market.

 

The reason for so much interest depends probably also from these considerations:

  • large amount of resources made available for remediation;
  • growing public sensitivity to care, protection and maintenance of the environment.

 

The financial resources management in emergency events such as those we are here dealing is not amenable under the usual standards of evaluation and weighting of cost/benefit ratio neither the same costs/benefits ratio can be traced to standardized assessments. It must be taken into account both the objectivity of the facts and the strong emotional impact that they generate in the general social mind.

The costs can be very high and due to various kind of damages, ranging from the environment to things, from the people to their activities, from the objective facts as losing earnings to the subjective existential damage, from predictable shoreline pollution to unpredictable pollution of an aquifer etc.

 

These facts generate very high (and righteous) social alarms, which in turn requires to the ruling classes of public and private, in a short time and “no expense spared”, to:

  • intervene where there is an objective need to remove or reduce damage and also
  • to demonstrate their organizational efficiency for
      • reduce the “feeling of fear” induced by the risk of catastrophe and
      • ensure the successful acquisition of sufficient sensitivity for environmental protection.

 

In emergency situations, in proportion to the social sensitivity of the geographical area in which they occur (eg higher in the US than in Nigeria), they engender strong interactions between manufacturers of reclamation systems and their users.

Even in non-emergency situations for the normal management of the “public good sea” there is a high and increasing social sensitivity to environmental protection requiring the use of tools, technical and organizational, to ensure in the best way the taking care of environment and to show the aim and the ability to do that.

The ruling classes of the public and the private are therefore constantly working to realize and demonstrate their commitment to the creation of specific organizations, for emergency response or dedicated to the maintenance of the water, which realizes itself with the further training of the assigned personnel and the purchase and renovation of the tools park to have the most effective of them available on the market.

This commitment creates consensus and appreciation that, notoriously, are priceless and therefore allow that the market for those instruments, and in particular of the skimmers, can be extended and varied in its offer.

 

The offer responds both to

  • the limited economic resources of small municipalities or small coastal activity, with small boats more or less effective, but still suitable to demonstrate their good commitment, sia alla
  • and the high availability of large companies or wealthy municipalities that are owning a diverse park of equipments, including large and expensive ships destined to pass almost all of their life moored at a wharf.

 

The production is then directed to present always new instruments with characteristics and appeal that make them indispensable to demonstrate due attention to environmental protection both in terms of maintenance and in terms of preparedness for emergency response; the parameter that appears to have been taken as discriminating in this technological evolution race is the power in the extraction capacity.

 

So there is a lot of tension towards increasing powers that have grown up to 5-600 m³/h. The machine RBS Triton URO 600 AquaGuard (shown right) guarantees the extraction capacity of 604 m³/h at a cost of over one million dollars. It’s true that the suction head of this machine is self-propelled but it is equally true that it is firmly bound to the support ship and its range of movement is limited to a few tens of meters. The patch required to contain 500 cubic meters of oil, when the blanket is 1 cm thick and considering that the colors and reflections table considers thicknesses up to 1 mm, would be extended to 50,000 square meters, which should be kept at a constant thickness and routes in one hour by the skimmer to exploit about 80% of the rated output.

Note how in this promotional film the manufacturer gives much greater prominence to the emotional aspects than to the actual efficiency of its machines in the real theater of action, despite the initial recall about their participation in the works of reclamation in the Gulf of Mexico and the possibility of including, we believe, the shootings of the real interventions effectiveness.


Other hand in the Protocol “Application of the American Society of Testing and Materials’ (ASTM) New Skimmer Test Protocol” it’s written: in the towing tank of salt water in Ohmsett, New Jersey – “the thickness of the oil must be substantially constant to simulate the ideal test conditions. the tests run in 2007 showed that the growth of the thickness more than 5 cm (2 inches) doesn’t give significant variations in the rate of recovery of the oil (ORR – oil recovery rate). The rough indication is to pour into the tub 4100 L (1080 gallons) of oil to achieve an initial thickness of 7.5 cm (3 inches) and perform the test by measuring the efficiency of the skimmer leaving the oil thickness to decrease from 7.5 cm to 5 cm (from 3 inches to 2 inches).

 

We reiterate the irrefutable importance to consider the ability of extraction but even more important is the ability to intercept what is to be collected in order to feed in the best way the means of extraction: the emergence responses are not going to be run in closed tanks filled with oil.

What is apparent from the analysis of the state of the art of the products and the manufacturers is that many separation systems works very well but are not very effective in the interception of the pollutants to be collected and to achieve the purpose it is resorted to extreme and very costly solutions as the “Bottsand” ship.
In practice, in most cases, the method is the containment of the oil spill in a ring of floating booms and then to drop the oil skimmer inside that fence. The devices assembled as oil skimmers can reach the spot and cross it to collect part of it and are mostly boats equipped with conveyor belts: they are less maneuverable and generally inefficient.
Only the rigid floating arms by Koseq have the prerogative of being able to move through the slick with efficiency but are designed to intervention in burdensome oil spills and require complex support structures and a dedicated support ship that has to be so much dedicated that become itself part of the skimmer.
The situation is different for the absorbent booms that are able to do their work but require motor boats for the transport and laying, to be towed to meet the stain to absorb and then to be returned on board for transport to a landfill for disposal.

  
  
     

Oil Skimmer Users

JP | Thursday, 28th May 2015

Gli utilizzatori degli oil skimmers sono organizzazioni che intervengono nella bonifica di specchi d’acqua; possono essere piccole aziende con limitati mezzi fino a grandi multinazionali; la loro proprietà può essere totalmente privata, mista o totalmente pubblica.


Prendiamo a modello delle esigenze delle organizzazioni il chiaro e compendioso approfondimento presente nei “Rapporto di Sostenibilità Ambientale, Sociale, Economica” del Porto Petroli Genova di Multiedo per gli anni 2009-10 . Il terminal petrolifero (di Multedo) è una struttura per lo sbarco, l’imbarco e il trasferimento di petrolio.
Da quei rapporti estraiamo qui pochi concetti in forma di definizioni al fine di evidenziare come la presenza di olio in acqua sia totalmente da condannare e quanto sia necessaria la prevenzione e l’immediata bonifica di spillaggi anche minimi che dovessero verificarsi.
E’ importante notare come ai fattori tecnici si sommino quelli sociali e politici.

 

  • è fondamentale il consenso da parte della comunità locale e delle istituzioni;
  • rendere più sostenibile la convivenza tra quartiere e terminal riducendone al minimo l’impatto;
  • è necessario che ci sia la garanzia della tutela dell’ambiente;
  • si attua il monitoraggio continuo della regolarità e della sicurezza delle operazioni;
  • si applica sistematica diagnosi della capacità di rispettare le prescrizioni ISO 14001:2004;
  • il concetto di Safety Ambientale è considerato dalla Società un aspetto prioritario;
  • ridurre al minimo i rischi attuando un’efficace azione di prevenzione e controllo degli incidenti;
  • la Società è dotata di attrezzature di sicurezza all’avanguardia;
  • la Società fornisce addestramento specifico al personale;
  • Il safety management di disinquinamento si effettua tramite una flotta di battelli specializzati che usano sistemi di contenimento della chiazza e di raccolta degli idrocarburi in acqua.


Le organizzazioni, le macchine, le modalità d’esecuzione e la capacità di reazione sono naturalmente commisurate al contesto in si opera; così avremo, per esempio, piccole imbarcazioni nel Golfo di Trieste e grandi unità sul fiume Hudson.



Gabbiano - Trieste
LadySkimmer
Weedoo Green Oil Spill Boat
Dep Cormorant Skimmer Vessel
East River (New York City)
New Jersey O.S.R. Vessel
Hudson River, New York
Damen Pollution Tom
Rotterdam


Gli interventi possono avere caratteristiche quali:

  1. manutenzione
  2. pulizia
  3. pattugliamento
  4. risposta in teatri drammatici

 

IMO fa una classificazione in base al tipo di intervento d’emergenza ottenibile da un gruppo, costituito da una o più organizzazioni, in funzione della gravità di uno sversamento che è definito da 3 livelli (tier).



competenzequantitàlivello
gruppo 1locali – regionali – nazionalifino a 7 tons.tier 1
gruppo 2regionali – multi-nazionalifra 7 e 700 tons.tier 2
gruppo 3internazionalioltre 700 tons.tier 3


I gruppi di organizzazioni sono integrati nei piani d’emergenza (oil spill contingency plan) predisposti dalle autorità  e dalle società preposte ad affrontare emergenze da sversamento di petrolio.


In base alla loro capacità d’intervento le singole organizzazioni possono essere più o meno adatte ad intervenire in teatri catastrofici; la loro probabilità d’impiego cresce con l’aumentare della dimensione del versamento perché con più è critica una situazione con più si utilizza ogni tipo di risorsa disponibile, anche la più piccola.

Le organizzazioni si costituiscono con finalità diverse: alcune esclusivamente per interventi d’emergenza, altre esclusivamente per operazioni di manutenzione, pattugliamento e pulizia che prescindono da emergenze e incidenti e altre ancora per qualsiasi tipo di intervento. La caratterizzazione dell’organizzazione è data dal tipo di attrezzature e competenze di cui dispone: le attrezzature per interventi in alto mare non servono in un porticciolo e viceversa. La partecipazione a interventi d’emergenza, così come l’attività di prevenzione e pattugliamento in un contesto industriale (p.e. raffineria costiera), necessitano di adeguate professionalità.


Nella matrice qui accanto sono rappresentati i punti di intersezione tra portate di skimmers, tipo di intervento e teatro d’azione. I pallini sulle portate necessarie indicano la necessità per l’organizzazione di disporre di almeno una macchina in grado di esprimere quella portata senza naturalmente escludere macchine con portate inferiori.


I pallini blu indicano le applicazioni di interesse per TJP.


La prevenzione é caratteristica di attività che includono il rischio d’inquinamento e sono dotate di strutture, macchine e strumentazioni mantenute in perfetta efficienza, non utilizzate nella quotidianità ma pronte ad essere attivate in caso di emergenza.


Il pattugliamento si svolge con continuità a caccia di eventuali immissioni e allarmi su superfici d’acqua dove si svolgono attività che includono il rischio di inquinamento per emergenza o per operazioni di routine.


La manutenzione si svolge con azione discontinua, sganciata da emergenze e incidenti, su tutte le superfici marine in prossimità di popolazioni e attività sociali, turistiche, industriali e commerciali al fine di rimuovere evidenti inquinamenti e iridescenze.


La pulizia fine è l’attività finalizzata ad evitare il formarsi di iridescenze e a rimuovere anche le più sottili di esse per mantenere l’acqua pulita e limpida, con un continuo filtraggio della superficie, in aree di particolare interesse pubblico e sociale.


Le emergenze tier 1-2-3 sono contingenti a situazioni di allarme grave.


In tali contesti si attivano i piani programmatici d’intervento (oil spill contingency plan ) che nei casi più gravi possono prevedere il ricorso a qualunque mezzo e risorsa disponibili.

In Italia le direttive per le emergenze prevedono, nell’ordine, l’attivazione di:

 

  • Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare Direzione generale per la protezione della natura e del mare Via Cristoforo Colombo 44, 00147 Roma.
  • Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto Centrale Operativa per le Emergenze in Mare Viale dell’Arte, 16 – 00144 Roma.

Da questo comando dipendono la Guardia Costiera  e le Direzione-Mare cui fanno capo altrettanti centri secondari di soccorso (MRSC), dotati in proprio di mezzi idonei al pronto intervento.



DirezioneMare
TriesteReggio CalabriaCagliari
VeneziaAnconaGenova
RavennaPalermoLivorno
AnconaRoma
BariNapoli

  • Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare

Divisione VII Difesa del mare dagli inquinamenti
Via Cristoforo Colombo 44, 00147 Roma


che ha, fra gli altri, i compiti istituzionali di

– Pianificazione e coordinamento degli interventi in caso di inquinamento marino, anche in collaborazione con le Capitanerie di Porto;
– Valutazione degli effetti conseguenti all’esecuzione dei piani e progetti per gli interventi in caso di inquinamento marino;
– Monitoraggio e controllo degli interventi attuati per fronteggiare situazioni di emergenza nelle materie di competenza in collaborazione con il Dipartimento della Protezione Civile;
– Gestione della procedura di recupero delle spese derivanti dagli interventi antinquinamento.


Da questo Dipartimento dipendono le “strutture per gli interventi” in difesa del mare.

Nel sito del Ministero si legge: “È In corso di realizzazione un sistema GIS che informerà sulle attività di pronto intervento e le emergenze in mare, permettendo di visualizzare e localizzare:

 

  • I mezzi nautici della flotta antinquinamento
  • Le aree oggetto di intervento
  • I porti vicini   (muniti di materiali deputati al disinquinamento, quali panne assorbenti e disperdenti, skimmer, ecc … )” ( tutelamare > strutture per gli interventi )

 

Il Ministero dell’Ambiente ha dato, dal 2005, in concessione a Castalia Ecolmar lo svolgimento dei servizi di antinquinamento in mare.


Castalia nasce a Napoli il 22 luglio 1986 in ottemperanza al Decreto Ministeriale 727/86 emanato dal Ministero per il Coordinamento della Protezione Civile che prevedeva la costituzione di una società all’interno del gruppo IRI che si occupasse di eseguire interventi nel settore della depurazione delle acque reflue, dello smaltimento di rifiuti tossici e nocivi, della bonifica ambientale, della ricerca e del monitoraggio ambientale. I soci fondatori sono stati Finmeccanica e Italimpianti (25%), Telespazio (15%), Italeco e Società Italiana per Condotte d’Acqua (12.5%), IRI e Finsiel (5%). Successivamente la società passa sotto il controllo di Italstat, poi di Iritecna (30% direttamente, 20% tramite Italtekna). Dopo il 1991 viene ceduta ad Italimpianti (IRI-Fintecna) e nel 1995 è stata privatizzata ed acquistata da Fiat Impresit S.p.A.. Nello stesso anno Fiat Impresit diventa Fisia Italimpianti.


Ad oggi (22/02/2013) l’azienda si chiama “Castalia Ecolmar S.C.p.A. – Società Italiana per l’Ecologia Marina”, proprietà del gruppo Impregilo, concessionaria dal 2005 del Ministero dell’Ambiente per i servizi di pubblico interesse relativi alle attività antinquinamento in mare (disinquinamento marino e protezione coste).



Castalia Ecolmar S.C.p.A.
nr.Società%nr.Società%
1Aqualia S.r.l.66,219Guardie ai Fuochi del Porto di Venezia Soc.Cooperativa p.A.0,3
2Globeco S.p.A.1220I.MAR.S S.r.l.0,3
3Moby S.p.A.3,2521Oromare S.p.A.0,3
4Nuova CO.ED.MAR S.r.l.322Rimorchiatori Siciliani S.r.l.0,3
5Sarda Bunkers S.p.A.1,523Transmare  S.r.l.0,3
6Somat S.p.A.1,524Rimorchiatori Salerno S.r.l.0,25
7Naval Service S.r.l.125Impresa Tito Neri Lavori Pubblici S.r.l.0,25
8Marnavi S.p.A.126Labromare S.r.l.0,25
9Diamar S.p.A.127Poseidon S.r.l.0,25
10Battellieri Cagliari S.r.l.0,8328Ecolroma S.r.l.0,25
11Giuseppe Santoro S.r.l.0,8329Ecoservice S.r.l.0,25
12Soc.Cooperativa S.Giorgio Barcaioli a r.l.0,8330Patania Servizi Marittimi S.r.l.0,25
13Servizi Ecologici Porto di Genova S.p.A.0,7531TEC.MA Tecnologie Marittime S.r.l.0,25
14Mare Pulito S.r.l.0,532Rimorchiatori Riuniti Porto di Genova S.r.l0,2
15S.A.M.. S.r.l.0,533GESMAR Gestioni Marittime S.p.A.0,13
16Ternullo Cristoforo S.r.l.0,534S.E.R.S. Società Esercizio Rimorchi e Salvataggi S.r.l.0,13
17Tripnavi S.p.A.0,4535Secomar S.p.A.0,1
18Crismani Ecologia S.r.l.0,3

 

I Piani per la Gestione dell’Emergenza in caso di Inquinamento Marino prevedono che le Aziende operanti con rischio di sversamento di idrocarburi siano dotate di mezzi idonei agli interventi di prevenzione, controllo e bonifica in caso d’emergenza.


Di questo insieme di operatori, in Italia, fanno parte:



12 raffinerie costiere che lavorano un quarto del greggio di tutto il Mediterraneo
Priolo G. (SR)Taranto
ERG MED. Raff. IsabImpianti Nord - Priolo G. (SR)P. Marghera (VE)
ERG MED. Raff. IsabImpianti Sud - Augusta (SR)Livorno
Gela (CL)Pantano (RM)
Milazzo (ME)Falconara M. (AN)
Sarroch (CA)Busalla (GE)


9 piattaforme di estrazione off-shore
Abruzzo/MoliseSiciliaMarche
Rospo Mare APerla - Gela1Sarago Mare1
Rospo Mare BPreziosoSarago Mare A
Rospo Mare CVega A


13 Terminal petroliferi
Tal Oil – SIOT TriesteTarantoMilazzo (Messina)Livorno
Venezia Porto MargheraAugusta (Siracusa)GelaGenova-Multedo
FalconaraPriolo (Siracusa)CagliariSavona-Vado Ligure
Fiumicino


14 grandi porti petroliferi
Mil-tons/anno% ITAMil-tons/anno% ITA
Milazzo15,25,80%Livorno4,61,70%
Gela7,42,80%Fiumicino51,90%
Siracusa-Melilli13,55,20%Taranto5,52,10%
Priolo13,55,20%Falconara3,91,50%
Augusta3111,90%Venezia2710,50%
Genova4918,80%Trieste4517,30%
Savona145,30%Cagliari-Sarroch2610%

 

120 depositi costieri (fonte “elenco dei depositi”)

Le DirezioneMare della Guardia Costiera così, il Corpo dei Vigili del Fuoco, ognuno dei soci armatori di Castalia e le Aziende soggette a rischio di sversamento sono dotati di mezzi e competenze per l’intervento antinquinamento e sono inseriti nei Piani di Intervento d’Emergenza (oil spill contingency plan).

Queste categorie di operatori sono quindi necessitate a coinvolgersi nello studio approfondito delle loro stesse esigenze e quindi a ricercare le caratteristiche che meglio le soddisfano tra quelle offerte dal mercato.

  
  
     

PRESS

JP | Thursday, 21st May 2015

2013 Oct0ber the 28th

Sistema Startup 2013
The Jonathan Project’s Pitch

sistema startup 2013

                                          click!

 

 

 

 


2014 September the 1st

Nautech

  The Nautech Article

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


2014 June the 5th

INNOVARE SARDEGNA

 

2014-06-05_InnovareSardegna-p1

 


2015 May the 23rt

MARITIME DAY

2014-05-23_MaritimeDay-p1


 

2014 February the 3rd

CARRARA

2014-02-03_CarraraSMALL

 


2013 October the 12th

repubblica delle ideeThe IDEE’s Republic
                  download VIDEO

 

 

 

 

 


2013 September the 27th

2013-09-27_TriesteNext-p1

2013-09-27_TriesteNext-p2

 


2013 May the 27th

ICTS
International Conference on Transport Science

icts-logoclick for paper
click for conference
click for certificates

 

 

 

 

 

 

 


2013 April the 8th

TechGarage

2013-04-08_Techgarage-pannello-p1

 


2012 October the 18th

NAV


The Journey

The Professor Zotti propse to present the FL.O.C. at the NAV 2012, 17th International Conference on Ships and Shipping Research, in Neaples here the NAV 2012 site) managed by “ATENA”, Italian Association of Naval Technic. (the ATENA site) It is a proudness reason and the certification of the project potency.
Click here for the “paper” of the congress that was accepted without any revision or control.

 


2012 October the 12th

Barcolana

barcolana

Sea’s Industries

tradition research innovation

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

2011 September the 30th

Mentor Day

 


Il dr. Giuseppe Perrella presents The Jonathan Project at the “Mentor Day” in Area Science Park.

 

 


 

2010 June 23rd

Caterpillar


presentation of the BeeLot in the RAI Radio2 Caterpillar
Click here to listen to a broadcast extract.


  
  
     

scegli una lingua

JP | Monday, 11th May 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

entraBIG

 

 

 

enterBIG

  
  
     

Partners

JP | Monday, 11th May 2015

The Jonathan Project is lucky to be placed among the Italian
“most beautiful beauties”.

“The Sea as in a Paint” is a Pic of Trieste’s sea shooted by the Sardinian Friend Raffaele Cabras. This beautiful image summarizes in itself the essence of The Jonathan Project as declaration of love for the sea, shared by Trieste and Sardinia, and demonstration of the friendship value.

Trieste


The Trieste’s Coast

TS_02
Il The Trieste’s “Carso”

TS_03
Il The Trieste’s “Carso”

TS_04
Il The Trieste’s “Carso”

TS_05
Sommaco

TS_06
Miramar Castle

TS_08
The Old Trieste’s Stock Market

TS_09
Molo Audace

TS_10
Area Science Park – Il Ciclotrone Elettra

TS_11
Area Science Park – Trasferimento Tecnologico

TS_12
Trieste’s University

TS_13
TJP prototype in the Hydrodynamics Naval Bath of Trieste’s University.

TS_14
TJP prototype in the Hydrodynamics Naval Bath of Trieste’s University.

TS_15
TJP prototype in the Hydrodynamics Naval Bath of Trieste’s University.

TS_16
Hydrodynamics Naval Bath, TJP FLOC model under construction.

TS_17
Hydrodynamics House of The Ancient Port of Trieste.

TS_18
Il Maritime Day 2014 tenutosi nella The Congress Hall in the Hydrodynamics House.

TS_19
FLOC presentation at the 2014 Barcolana.

Porto Conte


Porto Conte Ricerche Entrance
Here took the beginning the TJP adventure.

SR_PortoConte-02

SR_PortoConte-03
The Porto Conte Ricerche Congress Center.

SR_PortoConte-04
The Porto Conte Ricerche Guesthouse.

SR_PortoConte-05
The Porto Conte Ricerche Guesthouse.

SR_PortoConte-06

SR_PortoConte-07

Pula

SR_Pula-01
The Main Plant of Sardegna Ricerche inside the Technological Park of Sardinia.

SR_Pula-02
The Main Plant of Sardegna Ricerche inside the Pixina Manna Forest.

SR_Pula-03
The Main Plant of Sardegna Ricerche inside the Pixina Manna Forest.

SR_Pula-04
Pula’s Manor

SR_Pula-05
Nuragical Remains

Sassari

SS_1-panorama

SS_2
Home of the town of Sassari.

SS_3-cubact
CubACT, Incubator at the University of Sassari

SS_ufficio-1
The Jonathan Project Registered Office

SS_ufficio-2
The Jonathan Project Registered Office

SS_ufficio-3
The Jonathan Project Registered Office

  
  
     

Partner

JP | Sunday, 10th May 2015

The Jonathan Project ha la fortuna di collocarsi fra le “più belle bellezze” italiane.

“Il mare come in un dipinto” è un ritratto del mare di Trieste scattato dall’amico sardo Raffaele Cabras. Questa bellissima immagine riassume in sè l’essenza di Jonathan Project: è una dichiarazione d’amore per il mare, accomuna Trieste e la Sardegna e testimonia il valore dell’amicizia.

Trieste

  

La Costiera Triestina
  
TS_02
Il Il Carso Triestino
  
TS_03
Il Il Carso Triestino
  
TS_04
Il Il Carso Triestino
  
TS_05
Sommaco
  
TS_06
Castello di Miramare
  
TS_08
La vecchia Borsa di Trieste
  
TS_09
Molo Audace
  
TS_10
Area Science Park – Il Ciclotrone Elettra
  
TS_11
Area Science Park – Trasferimento Tecnologico
  
TS_12
Università di Trieste
  
TS_13
Prototipo di TJP nella Vasca Navale Idrodinamica dell’Universotà di Trieste.
  
TS_14
Prototipo di TJP nella Vasca Navale Idrodinamica dell’Universotà di Trieste.
  
TS_15
Prototipo di TJP nella Vasca Navale Idrodinamica dell’Universotà di Trieste.
  
TS_16
Vasca Navale di Trieste, modello di TJP FLOC in costruzione.
  
TS_17
Centrale Idrodinamica del Porto Vecchio di Trieste.
  
TS_18
Il Maritime Day 2014 tenutosi nella Sala Congressi della Centrale Idrodinamica.
  
TS_19
Presentazione di FLOC alla Barcolana 2014.
  

  

Porto Conte

  

Ingresso di Porto Conte Ricerche
L’avventura di TJP in Sardegna è incominciata qui.
  

  
SR_PortoConte-02
  
SR_PortoConte-03
Il Centro Congressi di Porto Conte Ricerche.
  
SR_PortoConte-04
La Foresteria di Porto Conte Ricerche.
  
SR_PortoConte-05
La Foresteria di Porto Conte Ricerche.
  
SR_PortoConte-06
  
SR_PortoConte-07
  

Pula

  
SR_Pula-01
La Sede Centrale di Sardegna Ricerche all’interno del Parco tecnologico della Sardegna.
  
SR_Pula-02
La struttura principale delle quattro di Sardegna Ricerche nella Foresta di Pixina Manna.
  
SR_Pula-03
Villa in Pula.
  
SR_Pula-04
Resti Nuragici
  
SR_Pula-05
  

Sassari

  
SS_1-panorama
  
SS_2
Palazzo del Comune di Sassari.
  
SS_3-cubact
CubACT, Incubatore dell’Università di Sassari
  
SS_ufficio-1
Sede Legale di The Jonathan Project
  
SS_ufficio-2
Sede Legale di The Jonathan Project
  
SS_ufficio-3
Sede Legale di The Jonathan Project
  

  

  
  
     

The Project
Maintenance, Cleaning and Reclamation of Water Stretches.

JP | Sunday, 10th May 2015

 

The Jonathan Project has the aim of the design, construction, marketing and servicing of vessels, based on owned patents, made for the maintenance, cleaning and reclamation of water stretches; the TJP devices are specialized in interception and collection of small solids and floating oils (hydrocarbon derivatives).
The presence of small solids, mainly of plant origin (seaweed, twigs, leaves …), is typical in inshore bays, inlets, harbors etc..
The presence of floating oil is the result of accidental or routine spills.
The Oil Skimmers are devices used for cleaning up in the emergency oil spill response.
The TJP range of products includes devices suitable to be used both for the maintenance and ordinary cleaning as well as for the emergency intervention in response to more or less serious pollution.

 

The TJP skimmers includes the patented subsystems “FLOC” and “DracOil“.

FLOC

is the scalable flat interceptor channel, built in sizes suitable for different usage scenarios, both the undercoast maintenance and the offshore Oil Spill Response.
Advantages of FLOC
•  autonomous movement toward the surface to be intercepted and to be cleaned/decontaminate
•  absence of pressure waves in front of the collector’s mouth
•  adaptability to different oil separating systems
•  extreme constructive simplicity
•  scalable

DracOil

it is the device for separation and storage of the water-oil mixture and the small recovered solids.
Advantages of DracOil
•  it is not necessary to set tanks on board of any support vessels in OSR
•  it is not needed to manipulate the collected pollutant
•  the operations are all totally “clean”

 

 

The Jonathan Project is the result of an idea of Luigi Perrella, developed in Area Science Park with the support of Innovation Factory and the Faculty of Naval Engineering of the University of Trieste. TJP has published papers in international conferences NAV 2012, ICTS 2012 and ICTS 2013 and was ranked the winner at ‘Innautic Bar Camper 2013; has passed the selection of “Sardegna Ricerche” and had access to the seminar path for Innovative Start-Up to rich the co-funding by the Program Aid for Innovative Start-Up – POR Sardegna 2007-2013, established with European Union funds and managed by the Autonomous Region of Sardinia. TJP main office is settled at the ‘technological incubator of the University of Sassari.

 

 

  
  
     

Il Progetto
Manutenzione, Pulizia e Bonifica di Specchi Acquei.

JP | Sunday, 10th May 2015

 

The Jonathan Project ha l’obiettivo della progettazione, costruzione, commercializzazione ed assistenza di natanti, basati su brevetti proprietari, concepiti per la manutenzione, pulizia e bonifica di specchi acquei; i dispositivi di TJP sono specializzati nella intercettazione e raccolta di piccoli solidi e olii galleggianti (derivati di idrocarburi).
La presenza di piccoli solidi, prevalentemente di origine vegetale (alghe, rametti, foglie…), è tipica sottocosta in baie, insenature, darsene ecc.
La presenza di oli galleggianti è la conseguenza di sversamenti (oil spill) accidentali o di routine.

 

Gli Oil Skimmer, disoleatori in italiano, sono i dispositivi utilizzati per la bonifica in risposta all’emergenza da sversamenti (Oil Spill Response – OSR – in inglese).
La gamma dei prodotti di TJP comprende sia dispositivi da utilizzarsi per la manutenzione e pulizia ordinaria sia dispositivi adatti al pronto intervento in risposta ad inquinamenti più o meno gravi.

 
Gli Oil Skimmers di TJP includono i sottosistemi brevettati “FLOC” e “DracOil“.

FLOC

è il canale intercettore piatto e scalabile, realizzato nelle dimensioni adatte a diversi scenari di impiego, dalla manutenzione agli interventi offshore di Oil Spill Response.
Vantaggi dell’utilizzo di FLOC
•  movimento autonomo verso la superficie da intercettare e pulire/bonificare
•  assenza di onde di pressione davanti alla bocca di raccolta
•  adattabilità a diversi sistemi di prelievo
•  estrema semplicità costruttiva
•  scalabile

DracOil

è il dispositivo di separazione e stoccaggio della mistura acqua-olio e dei piccoli solidi.
Vantaggi dell’utilizzo di DracOil
•  non sono necessarie vasche di decantazione a bordo di eventuali navi appoggio in OSR
•  non è necessario manipolare l’inquinante raccolto
•  le operazioni sono tutte assolutamente “pulite”

 

 

The Jonathan Project è il risultato di una idea di Luigi Perrella, sviluppata in Area Science Park con il supporto di Innovation Factory e della Facoltà di Ingegneria Navale dell’Università di Trieste. TJP è pubblicata nei paper delle conferenze internazionali NAV 2012, ICTS 2012 e ICTS 2013 e si è classificata prima assoluta all’Innautic Bar Camper 2013; ha superato le selezioni di “Sardegna Ricerche” ed ha avuto accesso al percorso seminariale che ha generato una Start-Up Innovativa co-finanziata dal Programma di Aiuti per Start-Up Innovative – POR Sardegna 2007-2013, istituito con fondi della Comunità Europea e gestito dalla Regione Autonoma di Sardegna. TJP è insediata presso l’Incubatore per il tradferimento tecnologico dell’Università di Sassari.

 

 

  
  
     

The Jonathan Project S.R.L.

JP | Sunday, 10th May 2015

Company Structure:   Luigi Perrella     |     Innovation Factory SRL     |     Giuseppe Perrella
Share Capital: € 108.000,00    –    # REA: SS 185182    –    Tax Code: 02551280908    –   Certified Mail: TJP@PEC.IT

 

The Jonathan Project S.R.L. is an “Innovative Start-UP” under the Italian Decree Law 2012/10/18 # 179 published on the 2012/12/18 • The TJP is co financed by “Regione Autonoma Sardegna” (P.O.R. F.E.S.R. Sardegna 2007-2013) • The TJP owns the european patent EP2675697B1 “Device and Method for Recovering Solid and/or Liquid Substances Floating in a Liquid Mass”.

 

Head Office:
Rockefeller street, 54     –     07100 Sassari
c/o CUBACT – Business Incubatore of Sassari’s University

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zoom

 

Operative Office
Padriciano, 99     –     34149 Trieste
c/o Innovation Factory • Area Science Park Trieste

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zoom

 

 


Contacts

info@jonathanproject.eu

ricerca-sviluppo@jonathanproject.eu

marketing@jonathanproject.eu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  
  
     

The Jonathan Project S.R.L.

JP | Saturday, 9th May 2015

Compagine societaria:   Luigi Perrella     |     Innovation Factory SRL     |     Giuseppe Perrella
Capitale sociale: € 108.000,00    –    Numero REA: SS 185182    –    Codice fiscale: 02551280908    –    Indirizzo PEC: TJP@PEC.IT

 

The Jonathan Project S.R.L. è una “Start-UP Innovativa” secondo il D.L. 18/10/2012 n. 179 pubblicato il 18/12/2012   •   TJP è cofinanziata dalla “Regione Autonoma Sardegna” (P.O.R. F.E.S.R. Sardegna 2007-2013)   •   TJP detiene il brevetto europeo EP2675697B1 “Device and Method for Recovering Solid and/or Liquid Substances Floating in a Liquid Mass”.

 

sede legale ed operativa:
via Rockefeller, 54     –     07100 Sassari
c/o CUBACT – Incubatore d’Impresa dell’Università di Sassari

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zoom

 

sede secondaria
Padriciano, 99     –     34149 Trieste
c/o Innovation Factory • Area Science Park Trieste

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zoom

 

 


Contatti

info@jonathanproject.eu

ricerca-sviluppo@jonathanproject.eu

marketing@jonathanproject.eu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


  
  
     
TJP